暖通空调百科 >>所属分类 >> 行业资料   

深度热计量思考

标签: 热计量 供热计量

顶[0] 发表评论(0) 编辑词条

供热与计量已经是大势所趋,但是实际上很多官员还是当做非常小的事,有他也可,没它也可。不是很重视。

www.ehvacr.com

至今有些理念还不清楚,我们再来看看现状,热计量搞到今天,回头看看我们失败了多少次?为什么别人的失败我们还要走一遍?供热与计量这个话题非常有意思:

供热讲究的是热源与输送,计量讲的是精度和数据的真实性加上可追溯性。

看看计量的手段,我们热的计量手段是通过质量流量和温差与采样时间的积分,没错他确实计量到了精确的热量,能不能作为收费的依据?没有人说不可以,但是能不能作为用户收费的依据?显然不可以。为什么?大家的惯性思维就是水、电、煤气计量收费。但是惟独热不行,为什么?水、电、煤气用户不用可以约束在管道、电线当中。而热却不能约束在用热的空间内。因为在这个世界上没有绝热的材料,更不要说我们现在使用的建筑保温材料和门窗材料。所以说热不可能与水、电、煤气等同计量的手段。如何化解这个矛盾呢?就是建设部《供热与计量规程》中所划定的,热力企业与用户的贸易结算点划在楼栋表,他是非常科学的,户用热量一定是通过楼栋表来分摊。如果我们连这个思维都没有,那我们真的没有办法在谈热计量。既然是分摊楼栋表的热量,那么分摊方式就有了多种衍生手段,热表法、热能分配计法、流温法、通断时间面积法。温度法(不在供热计量规程内),可是有哪一种分摊方式能使用户达到自主节能的手段的,只有通断时间面积法。热表法不行,热能分配计法不行、流温法不行、温度法也不行。在看管理方式,热表法无论你采用远传还是抄表都不能回避一个问题分摊计算的问题,就是不同的建筑热分摊系数不同,什么热分摊系数?就是相同的面积、相同的用热时间、同一栋楼的用户耗热量不同。需要分摊楼栋表时需要三次分摊,分摊公摊面积、分摊六层、一层、山墙的超出正常用户计量的部分的分摊计算。就算是你将热量表的数值采用网线传输到热力企业收费中心,还不是要到停暖时才能分摊计算,计算机不行,需要人将分摊系数计算出再输入计算机才能计算,你想这个系统传输带来的管理和技术手段实不适用? www.ehvacr.com

热能分配计法:我国采暖设施只有设施没有详细的设备参数,他需要详细的采暖设备参数,地暖不能使用。

流温法:关键是需要用户自己调节,系统维护需要专业的公司,热力企业没有办法。

通断时间面积法:采用IC卡,用户到热力企业买到自己所需要的时间,回到家里在自己的温控器上刷卡后,温控器根据室内温度和用户权限,就可以根据用户设定的室内温度自动开启和关闭控制阀,为用户提供相对平稳的室内供暖温度。而热力企业只需要安装一套管理软件和读卡器,到了停暖的时间,用户用自己的用户卡到自己家的温控器回读自己一个冬季实际的用热时间,然后到供热企业去进行用热结算。这种管理方式和用户用水用电用气的缴费模式一样,它符合人们的使用习惯,最大的受益者还是热力企业和用户。一、为用户自动节约了不需要的多余的热能。因为一但用户设定好室内温度,温控器就会按照用户权限和设定的室内温度自动的开启和关闭控制阀,管阀不减时间,开阀减时间。

Ehvacr


温度法:只记录用户的室内温度,然后用这个平均温度结算。可想而知温度是一个变量,还是一个人为地变量,包含自由热,能作为分摊参数吗?用户的行为节能到什么地方去了?它是一种分摊方式,但不是科学的分摊方式。受人为的因素太多。

最近到了多家热力企业与多位从事供热的专家讨论,这就是这段时间讨论的总结。在此奉献给同行。

ehvacr.com

附件列表


→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

上一篇北京市公共建筑供热计量管理暂行办法 下一篇热计量设备的选择

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

收藏到:  

词条信息

晨风翅膀
晨风翅膀
书童
词条创建者 发短消息   

相关词条