再谈热电联产的节能

前言

2004年前后，我国煤炭价格涨幅很年夜，很多热电企业泛起吃亏。国家能源向导小组办公室政策组为摸清我国热电企业的现实情况，哄骗热电专委会在杭州召开“内部挖潜，节能降耗，提高热电厂综合经济效益经验交流会”的时机制定了“热电企业查询拜访表”会后我们凭据收到的回执表，汇总分析提出了“61个热电厂2004年2005年现实经营情况陈述分析”供向导部门和研究单元参考。

ehvacr.com

有的单元人员，针对陈述中一些热电厂供电煤耗偏高的情况，提出“中小热电厂不节能，应以年夜机组取代，这些热电厂也应列为关停对象”。我们认为这类概念是片面的。众所周知热电厂有电与热两种产物，看一个热电厂是否节能要看电与热两种产物，要周全分析。

1、全国热机电组的供热节能

凭据中国电力企业联合会编制的《2004年电力工业统计资料撮要》，我国2004年热电联产的情况为：

单机6000千瓦及以上供热机组装机容量4813.68万千瓦
单机6000千瓦及以上供热机组年供热量165736.5万吉焦
单机6000千瓦及以上供热机组供热标煤耗率40.22千克/吉焦 Ehvacr
集中供热汽锅的供热标煤耗率55千克/吉焦(相当于汽锅效率61)

《节能中持久专项计划》中肯定的十年夜重点节能工程之一“燃煤工业汽锅改造工程”提出我国燃煤工业汽锅平均运行效率为60~65。
我国热电联产由于供热的年节煤量为：165736.5万吉焦（55-40.22）=2449.58万吨

我国统计部门不统计供热节煤量，电力系统也不管供热，建设部也是管城镇居平易近采热，而供热节煤又涣散在全国各地,散布在全国的供热年夜市场,因而不被重视和”发现”.但这确是不容轻忽的事实。

我国热机电组的年发电量，统计部门不零丁列项，没有热化发电量统计（前苏联有此统计），回在火力发电年夜盘子里。为便于分析我们假设2004年全国热机电组的年哄骗小时为5000小时，（2004年我国火机电组哄骗小时为5991小时）则全国热机电组的年发电量为：

ehvacr.com

4813.68万千瓦×5000小时=24068400万kwh
（占全国昔时发电量的10.97占全国昔时火力发电量的13.30）
由于热机电组供热节煤2449.58万吨
将使热电厂的发电标煤耗率下降
2449.58万吨/24068400万kwh=0.000102吨/kwh=102g/kwh
2004年全国火力发电量18103.8亿kwh
由于热机电组供热节煤2449.58万吨
将使全国火力发电的标煤耗率下降
2449.58万吨/18103.8亿kwh=13.53g/kwh
也能够理解为:2004年我国电力工业若是不是全国热机电组在供热方面的节能,将使我国火力发电的供电标煤耗率不是376g/kwh而是389.53g/kwh,因而热机电组的节能进献,功不成没。 版权为ehvacr.com

今年热电专委会主任委员周小谦同志（国家电网公司顾问）到日本考查时领会到：日本海外电力查询拜访会2004年海外电气事业统计显示，中国2002年电厂的热效率为40.36（我国中国电力企业联合会公布的热效率为35.12）仅低于日本的41，远高于美国的33.1，这得益于热电联产机组的进献。（我国热机电组在火力发电厂中的比重高于美国和日本），日本人把我国热电联产在电力工业中的八作用，比我们自己一些负责人看的还清晰。应当深思。 Ehvacr

二61个热电厂的节能分析

有人认为61个热电厂中，很多厂的供电标煤耗率高于今朝30万千瓦凝汽机组的供电标煤耗因而是不节能的，应当淘汰。我们认为拿我国今朝的热机电组和30万千瓦的年夜型火机电组来对比，自己就是不科学的。我国历来强调“以热定电”，按热负荷的年夜小来选择供热机组的容量。由于供热距离不成能太远，因而大都热电厂不能用年夜机组。据2003年中国电力企业联合会编制的“电力工业统计资料汇编”机组分类资料，2003年我国单机6000千瓦及以上供热机组共2121台，4369.18万千瓦。其中单机5万千瓦以下的中小供热机组共1859台，占87.65容量2099万千瓦，占48.04，对我国热电领域来说，中小热机电组占半壁江山，是不容轻忽的节能与环保方面的主力军。拿单机5万千瓦以下的中小机组来和30万千瓦的年夜机组来对比显然是不合理的。

我国火力发电厂一般建在煤矿四周或铁路的要道四周，因而要远距离输电。2004年我国的输电线损7.55,而热电厂则建在城市近郊，靠近热用户，甚至与热用户只一墙之隔，因而没有或很少输电损失。火力发电厂输电到城市郊区还要经过复杂的配电系统才能将电力送至千家万户，而热电厂输送热力到热力用户也要有热损失，我们假设火力发电的配电损失与热电厂的输热损失相当，因而认为热电厂的供电标煤耗率应与昔时火电发电的供电标煤加上输电线损来对比，看是否勤俭能。 版权为ehvacr.com

供电标煤耗率应为376×1.0755=404。388g/kwh以此来与61个热电厂的现实供电标煤耗率相比力，61个热电厂中有22个热电厂的现实供电标煤耗率低于上述值，属于供电节煤，占36。

61个热电厂中有56个热电厂的现实供热标煤耗率低于集中供热汽锅的供热标煤耗率，属于供热节煤，占91。8（有几个提热电厂填报的供热标煤耗率太高，高达65~87kg/GJ，估量为计较毛病）。

由于时间关系，不成能认真核对每一个热电厂的供电、供热标煤耗率，其中必有些单元计较犯错，但有一点我们认为是肯定的，大都的中小热电厂，只要有一定的基本热负荷，年总热效率和热电比，合适国家要求，核算供电与供热标煤耗，总是节能的。可是也不破除，个体热电厂热负荷太小，偏离设计值过年夜，热化轮回发电量过少，年夜部时间凝汽发电，致使发电供热都不节煤，此类热电厂在市场经济成长的今天，是没有前途的，应当淘汰。有的热电厂装有5台抽汽机，而热负荷又很少，经常凝汽发电，形成小火电，天经地义被列进清算对象。因而我们认为对热电厂进行能源审计是合理的。 暖通-空调-在线

所以我们要求向导部门要周全看待中小热电厂的节能。热电厂有两种产物--电与热，要客观而周全看待热电厂的节能。建设热电厂主要目的是为取代周边的小汽锅，成长集中供热而不是为了多发电。关闭中小热电厂，工业用户用电，可以由年夜电力系统供电，在电力过剩时期，拿小厂开刀也有一定事理，但企业用热若何解决？总不能叫用热企业和中小热电厂一同关闭，若是是这相当样，首先站出来否决的是各城市的市长，将引发各地的社会生活紊乱，后果不胜设想。叫中小热电厂关门，企业维持生产势必迫使各单元自建小汽锅，烟囱林立，一塌糊涂的灰暗时代又将重现，这样力争执政为平易近的决议计划者将成为历史的罪人，切不成轻举妄动造成年夜错。